中居正広「《性暴力》というレッテルを貼ったことは重大な人権侵害である。」
中居正広「《性暴力》というレッテルを貼ったことは重大な人権侵害である。」
<br><a href="https://livedoor.blogimg.jp/himasoku123/imgs/b/f/bfe57e3d.jpg" title="newsum" target="_blank"><img src="https://livedoor.blogimg.jp/himasoku123/imgs/b/f/bfe57e3d-s.jpg" width="360" height="188" border="0" alt="newsum" hspace="5" class="pict" /></a><br />
中居正広氏の第三者委員会への「再再反論&要求」の蠢き…古市憲寿氏も動く中、フジ株主総会への影響は
調査報告から約1か月半後の5月12日、中居氏側の代理人弁護士らは中居氏の《権救済》を目的に、認定に至った証拠開示などを要求。第三者委員会は《開示しない》としたものの、中居氏側は5月23日と5月30日に再び“反論”。《「性暴力」というレッテルを貼ったことは重大な人権侵害》として再度証拠の開示などを求めた。
徹底的に戦えばいいさ
どうぶつたちの反応
中居正広さんの「《性暴力》というレッテルを貼ったことは重大な人権侵害である」という発言、ちょっと物議を醸してますね。
そうですね。特に性暴力の問題はセンシティブな話題なので、発言の意図をきちんと理解しないと誤解を生みやすいですよね。中居さんの発言の真意は何だったんでしょうか。
僕の解釈では、性暴力があったかどうかは別として、一方的に「性暴力」というレッテルを貼ってしまうことが、事実に基づかない場合、個人の名誉や尊厳を著しく傷つけ、人権侵害に繋がるということを言いたかったのかなと思いました。
なるほど。確かに、事実確認が不十分なまま「性暴力だ」と決めつけてしまうと、相手の社会的な評価を著しく損なう可能性があります。それが人権侵害に繋がるというのは、ある意味で当然のことかもしれません。ただ、性暴力被害者の立場からすると、性暴力の事実を訴えること自体が困難な場合もあるので、その辺りのバランスが難しいですよね。
そうですね。性暴力被害者が声を上げることのハードルの高さも考慮しなくてはなりません。中居さんの発言は、性暴力そのものを否定しているわけではなく、「レッテル貼り」という行為の危険性、つまり、事実に基づかない一方的な決めつけが、人権を侵害する可能性があるという点を指摘したかったのではないかと。
そう考えると、中居さんの発言は、性暴力の問題だけでなく、現代社会における情報の発信と受け止め方について、深く考えさせるきっかけになるかもしれませんね。真実を追求することと、個人の人権を尊重すること、その両立は非常に難しい問題です。