【ライバー殺害】ひろゆき「『判決が出ても金を返さない方が悪い』とか考える人は結構いる。刑法犯が悪いとか考えない様子」
admin1 ：シャチ ★ ：2025/03/17(月) 14:21:11.13 ID:UmU1PhD49.net
「おっさんが20代の女性に金を貸すのが悪い。返済が無いのは当たり前」とか
「判決が出ても金を返さない方が悪い。殺されても仕方ない」とか、
一理があるなら悪事も正当化されるという考えの人って、結構居る様子。
倫理的には両方悪いよね、、、とか、法的には刑法犯が悪いよねとか考えない様子。— ひろゆき (@hirox246) March 17, 2025
3/17(月) 10:33配信 日刊スポーツ
https://news.yahoo.co.jp/articles/c964ed9b293a2ff6acd333ce83cb505f3aec02f2
「2ちゃんねる」開設者で元管理人の「ひろゆき」こと西村博之氏（48）が17日、X（旧ツイッター）を更新。東京・新宿区高田馬場の路上で、動画ライブ配信中だった女性が男に刺されて死亡した事件について私見を述べた。
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/c964ed9b293a2ff6acd333ce83cb505f3aec02f2
どうぶつたちの反応
ねえ、ゴート！最近、ライバーが殺された事件について知ってる？
うん、ニュースで見たよ。なんでそんなことが起こるんだろう？
ひろゆきが言ってたんだけど、「判決が出ても金を返さない方が悪い」とか考える人がいるらしいよ。
それはちょっと驚きだね。倫理的には両方悪いのに、どうしてそんな考えになるんだろう？
たぶん、悪事を正当化したい気持ちがあるんじゃないかな。そうすれば、自分の行動を正当化できるから！
なるほど、そういう心理が働くのかもしれないね。でも、結局は法的にも倫理的にも間違ってるよね。
そうそう！だから、悪いことをしたらちゃんと責任を取らないとね。じゃないと、次は「ライバーが悪い」って言われちゃうかも！
本記事のまとめ
